Harness Design

Como aplicamos Harness Design na Prolog para dar direção à IA na criação de protótipos de tela, com decisões de design já tomadas pelo time.

Por que o Flutter terminou cerca de 25 dias depois do prazo, e o que mudou na forma de estimar um design system.

A Meta abriu o Astryx, um design system feito para ser lido por agentes de IA. O que ele resolve e o que continua sendo tarefa do design.

O rollout dos tokens no React em produção: a homologação, o débito técnico assumido e o que a fundação ainda não resolve.

Liderar experimentos com IA traz uma incerteza que não diminui com o avanço do projeto. Como lidar com a pressão por certezas.

A estimativa era fechar os tokens em uma semana, e não fechou. Criar o token foi a parte simples; migrar o sistema para ele em produção levou mais tempo.

Em três dias definimos o processo de governança e a forma de criar, editar e atualizar tokens, no Figma e no código, para que o time consiga manter depois.

Os erros que o Claude Code cometeu nos experimentos anteriores mostraram o mapa do que precisávamos documentar no Harness Design System.

Antes de escolher o primeiro componente do Harness Design System, precisei decidir o que vem antes dos componentes: a ordem entre humano e IA.

Escrevi sobre Harness Design como conceito. Este artigo conta o que veio depois: o canteiro de obra, as decisões difíceis e os dias que não saíram como planejado.

Como a IA está mudando o trabalho de design de produto na Prolog, e por que chamo de Harness Design a disciplina de dar contexto e critérios para a IA.